Tronds lyttearkiv — automatiske innholdsrapporter fra podkastene jeg hører på

Jeg hører mye på podkast — populærvitenskap, tyngre forskning, politikk, tulleprogrammer, lydbøker og mye annet. Og innimellom hører jeg noe som skurrer litt for meg. En påstand jeg ikke helt kjøper, eller en forklaring som virker for enkel.

Før måtte jeg da ta frem mobilen, sette episoden på pause, og selv google meg frem til om det stemte. Nå gjør Tronds lyttearkiv det for meg — automatisk, for hver episode jeg kjører gjennom det.

👉 lyttearkiv.itrond.net

Hva det er

Lyttearkivet er strukturerte innholdsrapporter fra podkast-episoder. For hver episode får du:

• Sammendrag av hva episoden handlet om
• Ordrette sitater fra det som faktisk ble sagt
• Ekte kilder til påstandene — studier, artikler, forskning
• Kritiske fagfellevurderinger der innholdet utfordres og nyanseres
• Tidspunkt-lenker som åpner episoden hos kilden på akkurat det sekundet

Det er som å ha en nysgjerrig, kildekritisk lyttekompis som tar notater for deg — og som faktisk sjekker tingene som skurrer.

Akkurat nå ligger det rapporter fra NRKs vitenskapsprogrammer Abels tårn og Forskningsfronten, men opplegget er ikke knyttet til noen bestemt utgiver — det fungerer på podkaster generelt, og arkivet vokser etter hvert som jeg mater inn flere episoder.

Hvorfor jeg lagde det

Gnisten var akkurat den følelsen av at noe «skurrer». Jeg har alltid likt å grave i kildene når en påstand virker for skråsikker, men det er tungvint å gjøre midt i en lyttestund. Poenget med lyttearkivet er at jeg nå får både kritikken og kildene servert automatisk. I stedet for å stole blindt — eller selv bli detektiv — kan jeg lese rapporten etterpå og se hva som holder vann.

Hvordan det er bygget

Pipelinen går fra rå lydfil til ferdig nettside i noen få steg:

1. Transkripsjon. Episoden kjøres gjennom Faster-Whisper-XXL, som både transkriberer og gjør diarisering — altså «hvem sier hva, når». Resultatet er en tidsstemplet utskrift av hele samtalen.

2. Analyse med Claude. Transkripsjonen mates inn til Claude (Anthropics språkmodell), som leser gjennom alt og bygger opp en strukturert representasjon av episoden — en slags DSL (et eget lite «artikkelspråk») som beskriver temaer, sammendrag, ordrette sitater, kildehenvisninger og de kritiske fagfellevurderingene. Det er her det tunge arbeidet skjer: å forstå hva som ble sagt, finne det som er verdt å trekke frem, og vurdere det kritisk.

3. Tidspunkt-lenker. Fordi Whisper gir tidskoder for alt, kan hvert sitat lenkes rett til riktig sekund i lyden. Klikker du på et sitat, hopper du til akkurat det stedet i episoden hos kilden.

4. Generering og publisering. Til slutt genereres en HTML-side per episode fra DSL-en. Det er disse statiske HTML-filene som hostes på Vercel.

Litt om kvaliteten

Sitatene er ordrette — de er hentet direkte fra transkripsjonen, ikke omskrevet. Kildene og fagfellevurderingene er derimot generert av en språkmodell, så de bør leses som et godt utgangspunkt for videre sjekking, ikke som en fasit. Men det er nettopp poenget: jeg vil ha noe som peker meg i riktig retning når noe skurrer, så jeg slipper å starte helt fra scratch.

Dette er et hobbyprosjekt, og det er ikke tilknyttet utgiverne av podkastene.

Stikk gjerne innom og test det selv: lyttearkiv.itrond.net